Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22985 E., 2024/11633 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/952 E., 2020/1053 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 19.11.2020 tarih, 2020/952 Esas ve 2020/1053 sayılı gerekçeli kararında üye olarak ... gözüktüğü ve bu üye tarafından elektronik imza ile imzalandığının belirtildiği, sistem üzerinden e-imza kontrolü yapıldığında ise ... tarafından imzalanmadığı, üye ... (...) tarafından imzalandığı anlaşılmakla CMK'nın 219/1 nci maddesine aykırı olarak duruşmaya katılan hakimden başka bir hakimin duruşma zaptını imzalaması,
Bozmayı gerektirmiş istinaf incelemesinin yenilenmesi gerektiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.