Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23250 E., 2024/10106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/23250
- Karar No
- 2024/10106
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak beraat kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2018 tarihli ve 2017/473 Esas, 2018/588 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 30.12.2019 tarihli ve 2019/1059 Esas, 2019/2136 sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 280 inci...
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak beraat kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2018 tarihli ve 2017/473 Esas, 2018/588 sayılı Kararı ile sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 30.12.2019 tarihli ve 2019/1059 Esas, 2019/2136 sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 280 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23232 E., 2024/10109 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23032 E., 2024/10108 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23030 E., 2024/10107 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23028 E., 2024/10104 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23249 E., 2024/10103 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23127 E., 2024/10102 K.17 Eylül 2024