Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23480 E., 2024/13816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/23480
- Karar No
- 2024/13816
- Konu
- Terör örgütü propagandası yapmak
- Hüküm
- 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/515 E., 2021/508 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarih ve 2019/157 - 2020/42 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2-2. cümle, TCK’nın 62, 53, ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12.03.2024 tarihinde 32487 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7499 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"a göre 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ncı maddesinde yer alan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabulüne dair şartın kaldırıldığının anlaşılması karşısında anılan düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşılmakla bahse konu yasa değişikliği hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.
SAYISI : 2020/515 E., 2021/508 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarih ve 2019/157 - 2020/42 sayılı kararı
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun’un 7/2-1 inci cümle, 7/2-2. cümle, TCK’nın 62, 53, ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12.03.2024 tarihinde 32487 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7499 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"a göre 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ncı maddesinde yer alan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu kabulüne dair şartın kaldırıldığının anlaşılması karşısında anılan düzenlemenin sanık lehine olduğu anlaşılmakla bahse konu yasa değişikliği hükümlerine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40246 E., 2024/14215 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1491 E., 2024/14214 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9268 E., 2024/14213 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41705 E., 2024/14211 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/1038 E., 2024/538 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23461 E., 2024/13814 K.6 Kasım 2024