Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24150 E., 2024/9229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/24150
- Karar No
- 2024/9229
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2019 tarihli ve 2019/3 Esas, 2019/130 sayılı Kararı ile Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 Sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 13.01.2021 tarihli ve 2019/2043 Esas, 2021/11 sayılı Kararı ile Duruşmalı yapılan inceleme sonucunda İlk Derece Mahkemesi hükmünün 5271 Sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.05.2019 tarihli ve 2019/3 Esas, 2019/130 sayılı Kararı ile Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 Sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 13.01.2021 tarihli ve 2019/2043 Esas, 2021/11 sayılı Kararı ile Duruşmalı yapılan inceleme sonucunda İlk Derece Mahkemesi hükmünün 5271 Sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3432 E., 2024/9236 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3441 E., 2024/9231 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24152 E., 2024/9230 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7543 E., 2024/10464 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24149 E., 2024/9228 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3959 E., 2024/9226 K.3 Temmuz 2024