Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/25161 • K. 2024/17053 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/40 E., 2020/1309 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/134 E., 2018/276 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin 15/10/2018 tarih, 2018/134 Esas ve 2018/276 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak; 5237 sayılı TCK’nın 221/4-1.cümlesi ve 5271sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık...
SAYISI : 2019/40 E., 2020/1309 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/134 E., 2018/276 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin 15/10/2018 tarih, 2018/134 Esas ve 2018/276 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak; 5237 sayılı TCK’nın 221/4-1.cümlesi ve 5271sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.