Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2588 E., 2024/12636 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/2588
- Karar No
- 2024/12636
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/750 E., 2019/1154 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanun'un 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarihli ve 2018/435 Esas, 2019/140 sayılı kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 62/1, 53, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.
SAYISI : 2019/750 E., 2019/1154 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında verilen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanun'un 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2019 tarihli ve 2018/435 Esas, 2019/140 sayılı kararıyla sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 314/2, 62/1, 53, 58/9 maddesi yollamasıyla 58/6, 63, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmiştir.
2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7359 E., 2024/12666 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8424 E., 2024/12664 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2598 E., 2024/12638 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2584 E., 2024/12634 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2591 E., 2024/12628 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32176 E., 2024/12718 K.30 Ekim 2024