Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25934 E., 2024/16161 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/214 E., 2021/214 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/60 E., 2020/28 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-)İstinaf aşamasında dosyaya gelen 09.09.2020 tarihli Soruşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar ve ekinde yer alan evraklar ile sanık hakkında yapılan ihbarların ve temyiz aşamasında dosyaya gelen ve sanık hakkında örgütsel faaliyete ilişkin beyanda bulunan ... 'ın ifadesinin 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup gerekirse ... 'ın tanık sıfatıyla anlatımlarına başvurulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
b-)UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak ve ilgili kolluk biriminden sorulmak suretiyle sanık ile ilgili herhangi bir beyan ya da evrak olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri...