Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2873 E., 2024/15147 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/2873
- Karar No
- 2024/15147
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/929 E., 2019/1225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/452 E., 2019/91 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğname'de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendisinin
seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafi görevlendirilmeyen sanığa Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle savunma haklarını kısıtlamış ise de, münhasıran sanık lehine olan iş bu usul hükümlerine aykırı davranılması, CMK'nın 290/1 maddesindeki emredici düzenleme kapsamında...
SAYISI : 2019/929 E., 2019/1225 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/452 E., 2019/91 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğname'de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendisinin
seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafi görevlendirilmeyen sanığa Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle savunma haklarını kısıtlamış ise de, münhasıran sanık lehine olan iş bu usul hükümlerine aykırı davranılması, CMK'nın 290/1 maddesindeki emredici düzenleme kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20675 E., 2024/14479 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3477 E., 2024/5133 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/756 E., 2024/15153 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6193 E., 2024/15145 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22206 E., 2024/14689 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2083 E., 2024/15137 K.20 Kasım 2024