Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2911 E., 2024/9150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/2911
- Karar No
- 2024/9150
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.07.2020 tarihli ve 2018/2711 Esas, 2020/787 sayılı Kararının, sanık müdafi ile katılanlar ... Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... Başkanlığının silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin istinaf istemi yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda bir karar verildiği ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından incelenmeksizin iadesi karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 17.07.2020 tarihli ve 2018/2711 Esas, 2020/787 sayılı Kararının, sanık müdafi ile katılanlar ... Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... Başkanlığının silahlı terör örgütüne üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin istinaf istemi yönünden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca sıfat yokluğundan reddine dair kararların, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz merciince bu konuda bir karar verildiği ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından incelenmeksizin iadesi karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunmayan ... Başkanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5334 E., 2024/7942 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3954 E., 2024/9225 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13112 E., 2024/6727 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12276 E., 2024/6728 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14386 E., 2024/6729 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17183 E., 2024/6730 K.3 Temmuz 2024