Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29273 E., 2024/3085 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2022/29273
- Karar No
- 2024/3085
- Konu
- Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2022/42 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay "kapatılan" 16. Ceza Dairesinin 08.03.2021 tarihli ve 2019/2397 Esas 2021/1977 sayılı bozma ilamı üzerine;
1.Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2022 tarihli ve 2021/112 Esas, 2022/42 sayılı kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/3 delaletiyle 314/2 nci maddesi, 220/7 maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanun'un 3 üncü maddesi delaletiyle 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 ncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2021/112 E., 2022/42 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay "kapatılan" 16. Ceza Dairesinin 08.03.2021 tarihli ve 2019/2397 Esas 2021/1977 sayılı bozma ilamı üzerine;
1.Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2022 tarihli ve 2021/112 Esas, 2022/42 sayılı kararı ile sanıklar hakkında ayrı ayrı silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314/3 delaletiyle 314/2 nci maddesi, 220/7 maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanun'un 3 üncü maddesi delaletiyle 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 ncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20442 E., 2024/4036 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20798 E., 2024/3948 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/22631 E., 2024/3572 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/14015 E., 2024/3083 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/38270 E., 2024/3076 K.4 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/836 E., 2024/3074 K.4 Mart 2024