Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29406 E., 2024/16268 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/412 E., 2021/401 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/174 E., 2020/31 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunun oluşmayacağı gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock tespit değerlendirme tutanakalrının tespitine ilişkin çalışmaların devam ettiğinin anlaşılması karşısında, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması...