Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30739 E., 2024/3896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/30739
- Karar No
- 2024/3896
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma, nitelikli hürriyetten yoksun bırakma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1391 E., 2022/300 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma,
nitelikli hürriyetten yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarihli ve 2020/347 Esas, 2021/100 sayılı Kararı İle
Sanık hakkında Devletin birliğinin ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37 inci maddesi delaletiyle 302 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci ikinci üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37 inci maddesi delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c, f, g, h) bentleri 53 üncü maddesinin birinci...
SAYISI : 2021/1391 E., 2022/300 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma,
nitelikli hürriyetten yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarihli ve 2020/347 Esas, 2021/100 sayılı Kararı İle
Sanık hakkında Devletin birliğinin ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37 inci maddesi delaletiyle 302 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci ikinci üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 37 inci maddesi delaletiyle 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a,c, f, g, h) bentleri 53 üncü maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17094 E., 2024/3904 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17331 E., 2024/3902 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17330 E., 2024/3901 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21320 E., 2024/3792 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21330 E., 2024/3788 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21321 E., 2024/3784 K.13 Mart 2024