Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31186 E., 2024/15749 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1387 E., 2021/156 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/245 E., 2019/269 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.01.2019 tarihli yazısıyla dosyaya geldiği anlaşılan, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren ... isimli şahsın beyanında "Daha önceki ifademde adı geçen ve dönem arkadaşım olan ...'ın, ... isimli amcasının oğlu vardı. Ankara ilinde vergi denetmen yardımcısı olarak çalıştığım 1989 yılında Mehmet Polat ile yakın evlerde oturuyorduk. ... isimli şahıs o dönemde komiser yardımcısıydı. Bu şahsında cemaat mensubu olduğunu kesin olarak söyleyebilirim. Görsem teşhis edemeyeceğimi düşünüyorum ancak bu şahıs araştırılırsa bulunabilir" şeklinde ifade verdiği, olaya dair ...'ın ifade tutanağının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunması, gerekli görüldüğü takdirde adı geçen şahsın tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun...