Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/31923 E., 2024/18355 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/106 E. 2021/177 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 10. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/280 E. 2019/511 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın örgüte yardım kastıyla hareket ettiği kesin delillerle tespit edilemediğinden, atılı suçtan mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde beraatine karar verildiğinden bahisle hükmün bozulmasını öngören tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık...