Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3392 E., 2024/10463 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik,
kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER :Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan ... Başkanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Katılan ... Başkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmıştır.
Katılan ... Başkanlığı vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarından İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin, Katılan ... Başkanlığının bu suç yönünden doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve yasa yoluna başvurma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
İlk Derece Mahkemesince kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet...