Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34132 E., 2024/35 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/34132
- Karar No
- 2024/35
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/127 E., 2022/169 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2019/10549 Esas, 2021/547 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2022 tarihli ve 2021/127 Esas, 2022/169 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.07.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının ( aleyhe ) temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın ByLock isimli kriptografik haberleşme programını kullanması,
2. Usul ve esas yönünden kanuna aykırı karar verildiğine,
3. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
SAYISI : 2021/127 E., 2022/169 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2019/10549 Esas, 2021/547 sayılı bozma kararı üzerine;
1. Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.05.2022 tarihli ve 2021/127 Esas, 2022/169 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.07.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının ( aleyhe ) temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın ByLock isimli kriptografik haberleşme programını kullanması,
2. Usul ve esas yönünden kanuna aykırı karar verildiğine,
3. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/939 E., 2024/50 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/30960 E., 2024/38 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9945 E., 2024/36 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3868 E., 2024/34 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5363 E., 2024/33 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/3886 E., 2024/31 K.8 Ocak 2024