Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/3434 • K. 2024/9237 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/42 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.04.2019 tarihli ve 2017/1667 Esas, 2019/1061 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.06.2019 tarihli ve 2019/118 Esas, 2019/299 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.01.2020 tarihli 2019/1621 Esas, 2020/232 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli ve 2017/55 Esas, 2017/42 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.04.2019 tarihli ve 2017/1667 Esas, 2019/1061 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.06.2019 tarihli ve 2019/118 Esas, 2019/299 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27.01.2020 tarihli 2019/1621 Esas, 2020/232 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.