Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35722 E., 2024/3795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2022/35722
- Karar No
- 2024/3795
- Konu
- Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurm
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/470 E., 2022/553 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli öldürmeye
teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, 6136 sayılı
Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama - Bozma
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi üzerine verilen kararlar temyiz edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
a. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararının, suç tarihi ve verilen hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi kapsamında bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE
b. Diğer temyiz taleplerine konu hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği...
SAYISI : 2022/470 E., 2022/553 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli öldürmeye
teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, 6136 sayılı
Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama - Bozma
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi üzerine verilen kararlar temyiz edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
a. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararının, suç tarihi ve verilen hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi kapsamında bulunması nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE
b. Diğer temyiz taleplerine konu hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/16554 E., 2024/3241 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21118 E., 2024/3233 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/35233 E., 2024/3797 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2334 E., 2024/3794 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21104 E., 2024/3231 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2390 E., 2024/4162 K.5 Mart 2024