Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/36105 E., 2024/15653 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2120 E., 2022/1074 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/50 E., 2020/81K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-son, 62, 52, 53, 63 maddelerinden kurduğu mahkumiyet hükmünün kaldırılarak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna dair mahkumiyetine yeter derecede her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla, katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1.