Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/364 E., 2024/6789 K.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/667, 2020/1109
KATILANLAR : ... Başkanlığı, ...
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik,
nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne
yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, Temyiz ret
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, ... Başkanlığı, ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği cezanın nevi ve miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.