Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3725 E., 2024/10437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3725
- Karar No
- 2024/10437
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2018 tarihli ve 2017/94 Esas, 2018/333 sayılı kararı ile
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesin , 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 62 nci
maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.11.2019 tarihli ve 2018/511 Esas, 2019/1065 sayılı kararı ile
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.06.2018 tarihli ve 2017/94 Esas, 2018/333 sayılı kararı ile
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesin , 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası, 62 nci
maddesinin birinci fıkrası, 63 üncü maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 08.11.2019 tarihli ve 2018/511 Esas, 2019/1065 sayılı kararı ile
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29430 E., 2024/10448 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29369 E., 2024/10447 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4110 E., 2024/10440 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1019 E., 2024/10546 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4985 E., 2024/10545 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2387 E., 2024/10432 K.24 Eylül 2024