Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4429 E., 2024/19262 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1774 E., 2020/384 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/858 E., 2018/450 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, 5271 sayılı Kanunun 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi gereğince duruşma açılıp, sanığa etkin pişmanlık hükümlerinin ayrıntılı şekilde hatırlatılması, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemesi halinde ayrıntılı şekilde savunmalarının alınması neticesinde verdiği bilgilerin konum ve faaliyetleri ile uyumlu ve yeterli olup olmadığı, eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği de takdir edilip, bu bağlamda beyanlarının doğruluğunun denetlenmesi, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin sabit görülmesi halinde, aynı Kanun maddesinin ikinci fıkrası gereğince İlk Derece...