Yargıtay 3. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/261 E., 2019/722 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/94 E., 2017/56 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin 27/09/2017 tarih, 2017/94 Esas ve 2017/56 Karar sayılı hükmünün CMK 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümlesi, 221/5, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 299 uncu maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının sanık savunması kısmında "sanık ... savunması" şeklinde dosya ile alakası olmayan bir isim yazılmış ise de yapılan tetkikte savunma içeriğinin iş bu dosya sanığına ait olduğu açıkça anlaşılmakla; bahse konu yanlış yazılan isim kısmı sonuca etkili olmayan maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri...