Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5010 E., 2024/16006 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2022/5010
Karar No
2024/16006
Konu
Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasayı ihlal
Hüküm
5271 sayılı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/131 E., 2019/577 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/175 E., 2017/123 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasayı ihlal
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ayrı ayrı beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçunun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmeyen ve sanık hakkında açılan davaya katılma hakkı bulunmayan T.C. ... vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvurma hakkı da bulunmadığından, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından incelenmeksizin İADESİNE,
Anayasayı ihlal suçu yönünden temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla