Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/5149 • K. 2024/16832 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/146 E., 2021/1443 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/138 E., 2019/762 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık,
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 158/1-e maddesinde düzenlenen suçu işlediği sabit olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden temyiz istemlerinin:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1.
SAYISI : 2020/146 E., 2021/1443 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/138 E., 2019/762 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık,
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 158/1-e maddesinde düzenlenen suçu işlediği sabit olmadığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) ... vekili ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden temyiz istemlerinin:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.