Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5580 E., 2024/9734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/5580
- Karar No
- 2024/9734
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık
verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı,
Hazine vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2018/937 Esas, 2021/256 sayılı Kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve hazine vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ...'nin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısıın istinaf istemleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık
verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı,
Hazine vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2018/937 Esas, 2021/256 sayılı Kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve hazine vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ...'nin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısıın istinaf istemleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2578 E., 2024/4229 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20574 E., 2024/9744 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4268 E., 2024/9743 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11549 E., 2024/9733 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3269 E., 2024/9759 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4342 E., 2024/9753 K.16 Eylül 2024