Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5839 E., 2024/12453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/5839
- Karar No
- 2024/12453
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık 15.08.2016 (nitelikli dolandırıcılık)
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/245 E., 2021/1612 K.
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık 15.08.2016 (nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜMLER :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımadığından 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarihli ve 2017/244 Esas, 2018/719 sayılı kararı ile;
Sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde;
a) Silahlı...
SAYISI : 2019/245 E., 2021/1612 K.
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık 15.08.2016 (nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜMLER :Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ve nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden;
İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımadığından 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2018 tarihli ve 2017/244 Esas, 2018/719 sayılı kararı ile;
Sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde;
a) Silahlı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7389 E., 2024/12645 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7386 E., 2024/12643 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6148 E., 2024/12467 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6943 E., 2024/12504 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5128 E., 2024/12443 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5109 E., 2024/12496 K.24 Ekim 2024