Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6497 E., 2024/11943 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6497
- Karar No
- 2024/11943
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/872 E., 2021/955 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2020/872 Esas, 2021/955 sayılı Kararının Hazine vekili ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan katılan ...'nin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise Hazinenin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca anılan Kurum vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir.
SAYISI : 2020/872 E., 2021/955 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 20.05.2021 tarihli ve 2020/872 Esas, 2021/955 sayılı Kararının Hazine vekili ile Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan katılan ...'nin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen sıfat yokluğundan ret kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise Hazinenin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca anılan Kurum vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin olmadığı belirlenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6491 E., 2024/11955 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5797 E., 2024/12032 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6486 E., 2024/11951 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8988 E., 2024/11941 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3691 E., 2024/11856 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16856 E., 2024/12006 K.21 Ekim 2024