Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6680 E., 2024/12478 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6680
- Karar No
- 2024/12478
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1074 E., 2020/160 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii tarafından 18.02.2020 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen temyiz dilekçesi verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 23.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde sanık müdafiinin 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmüş ise de, sanık tarafından 13.07.2020 havale tarihli dilekçesiyle gerekçe içeren temyiz dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında veya sanık müdafiine gerekçeli kararının tebliğine ilişkin mazbatada 295 inci maddesinde düzenlenen 7 günlük hak düşürücü süreye ilişkin bir ihtaratın bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
SAYISI : 2018/1074 E., 2020/160 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii tarafından 18.02.2020 tarihinde temyiz sebeplerini içermeyen temyiz dilekçesi verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 23.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği halde sanık müdafiinin 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı görülmüş ise de, sanık tarafından 13.07.2020 havale tarihli dilekçesiyle gerekçe içeren temyiz dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında veya sanık müdafiine gerekçeli kararının tebliğine ilişkin mazbatada 295 inci maddesinde düzenlenen 7 günlük hak düşürücü süreye ilişkin bir ihtaratın bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41189 E., 2024/13475 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41193 E., 2024/13474 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41117 E., 2024/13470 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6678 E., 2024/12476 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6677 E., 2024/12475 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16469 E., 2024/12436 K.24 Ekim 2024