Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6682 E., 2024/15811 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/6682
- Karar No
- 2024/15811
- Konu
- Silahlı terör örgütüne Yardım
- Hüküm
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/368 E. 2020/75 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/309 E.2019/8K
SUÇ : Silahlı terör örgütüne Yardım
HÜKÜM : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya gelen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/97973 soruşturma sayılı dosyasında şüpheli olarak ifadesi alınan Hatice Küçük'ün aşama beyanlarının ve teşhis tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek ve UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık herhangi bir tanık beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise bu beyanlarla birlikte duruşmada CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2.
SAYISI : 2019/368 E. 2020/75 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/309 E.2019/8K
SUÇ : Silahlı terör örgütüne Yardım
HÜKÜM : TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3 maddeleri gereğince Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya gelen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/97973 soruşturma sayılı dosyasında şüpheli olarak ifadesi alınan Hatice Küçük'ün aşama beyanlarının ve teşhis tutanaklarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek ve UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık herhangi bir tanık beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak var ise bu beyanlarla birlikte duruşmada CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/25077 E., 2024/15567 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/14715 E., 2024/15891 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/9301 E., 2024/15887 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/22022 E., 2024/16107 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/1945 E., 2024/15747 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/3303 E., 2024/15737 K.27 Kasım 2024