Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6727 E., 2024/13824 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/261 E., 2019/210 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 5.Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/802 E., 2019/365 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından tanıkların doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 196/4 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; tanık İbrahim Z.'nin talimat mahkemesinde dinlenilmesi ile yetinilmesi,
2. Sanık hakkındaki veri inceleme raporuna göre örgüt içerisinde "“örgüt mensubu olup 'gassalın elindeki meyyit'" yani “SAYA” olarak nitelendirilen sanığın; vekili, zümre başkanı ve...