Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6879 E., 2024/414 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6879
- Karar No
- 2024/414
- Konu
- Terör örgütünün propagandasını yapmak
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/269 E., 2020/373 K.
SUÇ : Terör örgütünün propagandasını yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.09.2020 tarihli ve 2019/269 Esas, 2020/373 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın 25.03.2020 tarihinde sanık müdafii Av....'e tebliğ edildiği, hüküm temyiz edilmediğinden kararın 01.07.2020 tarihinde kesinleştirildiği, 24.07.2019 tarihinde vekaletname sunan sanık müdafii Av. ...'in 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 17.08.2020'de gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla bu kapsamda dosyaya Av. ...'in vekaletname sunmasının Av. ...'in müdafiilik görevini sona erdirmeyeceği, dosyada mevcut bir azilnamenin de bulunmadığı, bu haliyle sanık müdafii Av. ...'e yapılan tebligata göre kesinleşme tarihinin usule uygun olduğu ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararı da gözetilerek; verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinden söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2019/269 E., 2020/373 K.
SUÇ : Terör örgütünün propagandasını yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04.09.2020 tarihli ve 2019/269 Esas, 2020/373 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın 25.03.2020 tarihinde sanık müdafii Av....'e tebliğ edildiği, hüküm temyiz edilmediğinden kararın 01.07.2020 tarihinde kesinleştirildiği, 24.07.2019 tarihinde vekaletname sunan sanık müdafii Av. ...'in 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 17.08.2020'de gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu anlaşılmakla bu kapsamda dosyaya Av. ...'in vekaletname sunmasının Av. ...'in müdafiilik görevini sona erdirmeyeceği, dosyada mevcut bir azilnamenin de bulunmadığı, bu haliyle sanık müdafii Av. ...'e yapılan tebligata göre kesinleşme tarihinin usule uygun olduğu ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/16-573 Esas ve 2022/119 sayılı Kararı da gözetilerek; verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinden söz konusu eksikliğin giderilmesi sureti ile iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.01.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1146 E., 2024/421 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7063 E., 2024/420 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7060 E., 2024/419 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6859 E., 2024/412 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6845 E., 2024/411 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6833 E., 2024/410 K.15 Ocak 2024