Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8074 E., 2024/13330 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8074
- Karar No
- 2024/13330
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1801E., 2020/765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/217 - 2019/83 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan talimatla beyanları alınan tanıklar K.M.P. ve Y.A.'nın, ve karardan sonra beyanları dosyaya gönderilen başka dosya şüphelisi M.K.'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenilmeleri, ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde tüm bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması...
SAYISI : 2019/1801E., 2020/765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2019 tarihli ve 2019/217 - 2019/83 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan talimatla beyanları alınan tanıklar K.M.P. ve Y.A.'nın, ve karardan sonra beyanları dosyaya gönderilen başka dosya şüphelisi M.K.'nin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenilmeleri, ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde tüm bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8080 E., 2024/13344 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16094 E., 2024/13336 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23343 E., 2024/13531 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6589 E., 2024/6058 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6222 E., 2024/6057 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12686 E., 2024/10266 K.4 Kasım 2024