Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8278 E., 2024/13862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/8278
- Karar No
- 2024/13862
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/206 E., 2019/633 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dairemizin 13.12.2018 tarih, 2018/4910 E.sas, 2018/5143 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesinin kararı bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin süresinde verilmiş olduğu değerlendirilerek, buna aykırı olarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 sayılı Kararında açıklandığı üzere bir hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından; Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 13.12.2018 tarih 2018/4910 Esas, 2018/5143 Karar sayılı ilamıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.
SAYISI : 2019/206 E., 2019/633 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Dairemizin 13.12.2018 tarih, 2018/4910 E.sas, 2018/5143 Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesinin kararı bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin süresinde verilmiş olduğu değerlendirilerek, buna aykırı olarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 sayılı Kararında açıklandığı üzere bir hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından; Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 13.12.2018 tarih 2018/4910 Esas, 2018/5143 Karar sayılı ilamıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9705 E., 2024/14782 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9704 E., 2024/14781 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8289 E., 2024/13863 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7394 E., 2024/13857 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7391 E., 2024/13855 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21972 E., 2024/14155 K.7 Kasım 2024