Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8417 E., 2024/18465 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/263 E., 2020/371 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/275 E., 2019/9 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf aşamasında dosyaya gelen ve sanık hakkında beyanda bulunan ... D., ... K., ... Ö., ... K.'nın ve temyiz aşamasında dosyaya gelen ... E., ... Ş., ... Y.'nin beyanları ile 21.03.2019 tarihli ... Alma ve İçerik Çıkarma Raporu ve 22.06.2020 tarihli Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair karar ve ekinde yer alan evrakların 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup gerekirse ... D., ... K., ... Ö., ... K., ... E., ... Ş., ... Y.'nin tanık sıfatıyla anlatımlarına başvurulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304.