Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8482 E., 2024/13586 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/131 E., 2020/281 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 2.Ağır Ceza mahkemesinin 26.11.2018 tarih ve 2018/330 - 2018/555 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe
içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aşama beyanlarında ByLock tespiti yapılan hattı kendisinin kullandığını ancak bylock kullanmadığını, eşinin kendisine ait interneti kullandığını bylock kullanıp kullanmadığını bilmediğini beyan etmesi ve dosya kapsamında sanığın eşi ...'in yargılamasının yapıldığı Adıyaman 2.Ağır Ceza Mahkemesi 2017/160 Esas sayılı dosyaya ait duruşma tutanaklarının incelenmesinde sanığın eşi ...'in '' bylock kullanmadığını '' beyan etmesi ve buna göre sanığın eşi aleyhine bir kısım beyanda bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık ve eşinin aynı müdafi ile temsil edildiği göz önüne alınarak; dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 Esas 2012/198 sayılı Kararında da ayrıntıları belirtildiği...