Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8567 E., 2024/18782 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2078 E., 2020/343 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/150 E., 2018/273 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2.cümle, 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; sanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında yalnızca ... isimli şahsın ekli bulunması ve sanığın da “ByLock uygulamasını oğlunun okul öğretmeni olan ... isimli şahsın oğlunla ilgili bilgiler paylaşırız diyerek yüklediği ve sadece bu şahısla görüştüğü” yönündeki aksi kanıtlanamayan savunmasının uyumlu olduğu belirlendiğinden, öncelikle anılan şahsın açık kimlik bilgileri saptanıp hakkında soruşturma ve kovuşturma olup olmadığının belirlenmesi, var ise aşama ifadelerinin onaylı örneklerinin getirtilip duruşmada tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca sanığın başkası adına oluşturulan operasyonel hat kullanıp kullanmadığının, operasyonel hat kullandığının...