Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8875 E., 2024/467 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2022/8875
Karar No
2024/467
Konu
Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/34 E., 2020/191 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2019 tarihli ve 2019/162 Esas, 2019/150 sayılı kararı ile sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci bendi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.02.2020 tarihli, 2020/34 Esas ve 2020/191 sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. GEREKÇE
24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkra ile temyiz edilebilir hale gelen hükmün, sanık tarafından CMK'nın 291 inci maddesinde öngörülen 15 günlük süre içinde ancak gerekçesiz temyiz dilekçesi ile temyiz edilmiş olmasına göre; temyiz dilekçesinin temyiz sebebini içermemesi hukuka aykırı bulunmuştur
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla