Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8993 E., 2024/14596 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1798 E., 2020/258 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/343 E., 2018/298 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-5, 62/1, 53, 58/6-7-9, 63, 5275 sayılı Kanun’un 108/4 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılması ve aşamalarda istikrarlı şekilde suçlamaları reddeden sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığının tespiti ve örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra da örgütsel bağının devam edip etmediğinin belirlenmesi bakımından; hükümden sonra gelen ... Aktaş ve Fikret Adıgüzel isimli şahıslar arasındaki sanıkla ilgili ByLock mesaj içeriğinin, ... , ... ve ... ’ın sanık hakkındaki ifadelerinin ve dijital materyal raporunun CMK’nın 217.