Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9139 E., 2024/16022 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/9139
- Karar No
- 2024/16022
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- Sanığın 314/2. maddesi, 3713 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2108 E., 2020/300 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ :Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/205 E., 2018/86 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Sanığın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun, 53/1-2-3, 58/9, 58/6,7, 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte sabıkası bulunmayan ve duruşma tutanaklarında hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 62.
SAYISI : 2018/2108 E., 2020/300 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ :Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/205 E., 2018/86 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Sanığın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun, 53/1-2-3, 58/9, 58/6,7, 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ilişkin İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, geçmişte sabıkası bulunmayan ve duruşma tutanaklarında hakkında olumsuz bir gözlem yer almayan sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 62.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8878 E., 2024/7919 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15328 E., 2024/16026 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9154 E., 2024/16024 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8199 E., 2024/16016 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6729 E., 2024/16014 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15367 E., 2024/16008 K.28 Kasım 2024