Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9665 E., 2024/18856 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2650 E., 2020/1067 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2017/396 E., 2018/306 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : TCK’nun 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İstinaf kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan F.K.'a ait ifade ve teşhis tutanaklarının okunması, Uyap bilgi havuzundan sanık hakkında beyan olup olmadığının araştırılması, var ise F.K. ile birlikte tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine diyecekleri sorulduktan sonra sanığın dosyaya yansıyan tüm eylemlerinin CMK 307/5. maddesi kapsamında kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla silahlı terör örgütüne üyelik suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması gerekliliği,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının...