Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10215 E., 2024/8540 K.

¸
SAYISI : 2022/234 E. 2022/255 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...,
..., ..., ...
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşmalı inceleme istemlerinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddine,
1-Katılanlar vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma", "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarına yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Katılanlar vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma", "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarından davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından katılanlar vekilinin tüm sanıklar yönünden bu suçlamaya yönelen temyiz taleplerinin REDDİNE,
2-Sanık ... ve ... hakkında nitelikli dolandıcılık, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,...