Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10321 E., 2024/3086 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2022/22 E., 2022/233 K.
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
Diğer sanıklar yönünden; 17.12.2016
HÜKÜM :Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ... (....), ..., ... (...) ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin yasal şartları oluşmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin ise İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
A.Sanıklar ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1.Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen...