Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/10329 E., 2024/507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/10329
- Karar No
- 2024/507
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/281 E., 2022/437 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 20.02.2023 tarihli ve 2022/24667 Esas, 2023/579 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve KD-2022/54311 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan maddi hata itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçesi verdiği, dairemizce temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği, karar metninde II., IV. ve V. bölümlerinde '' sanık ve müdafilerin'' yerine ''sanık müdafiin'' ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapılması ve maddi hatanın düzeltilmesine talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre verilen kararı sanık ve müdafiilerinin temyiz ettiği anlaşılmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2023 tarihli ve KD-2022/54311 sayılı itirazı yerinde görülmüş ve itirazın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.
SAYISI : 2022/281 E., 2022/437 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 20.02.2023 tarihli ve 2022/24667 Esas, 2023/579 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve KD-2022/54311 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan maddi hata itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçesi verdiği, dairemizce temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verildiği, karar metninde II., IV. ve V. bölümlerinde '' sanık ve müdafilerin'' yerine ''sanık müdafiin'' ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapılması ve maddi hatanın düzeltilmesine talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre verilen kararı sanık ve müdafiilerinin temyiz ettiği anlaşılmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2023 tarihli ve KD-2022/54311 sayılı itirazı yerinde görülmüş ve itirazın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/879 E., 2024/675 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/752 E., 2024/666 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/697 E., 2024/665 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15845 E., 2024/495 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15791 E., 2024/492 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15790 E., 2024/491 K.15 Ocak 2024