Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12388 E., 2024/936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12388
- Karar No
- 2024/936
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/179 E., 2022/410 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarihli ve 2020/111 Esas, 2020/185 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, bu kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2020/695 Esas, 2021/1676 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1. Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2021/330 Esas, 2022/33 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.
SAYISI : 2022/179 E., 2022/410 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.09.2020 tarihli ve 2020/111 Esas, 2020/185 sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, bu kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2020/695 Esas, 2021/1676 sayılı kararı ile bozulması üzerine;
1. Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2021/330 Esas, 2022/33 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4127 E., 2024/519 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/5367 E., 2024/942 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12372 E., 2024/941 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12382 E., 2024/935 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12155 E., 2024/930 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/7705 E., 2024/1276 K.22 Ocak 2024