Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12610 E., 2024/756 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12610
- Karar No
- 2024/756
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/639 E., 2021/736 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli 2021/17535 Esas ve 2023/664 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KD-2023/72104 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... ve müdafiinin, temyiz aşamasında 12.09.2022 tarihinde sundukları dilekçeleri ile "..sanığın, isimlerini, görevlerini belirtmiş olduğu kolluk görevlilerine, istihbarat görevlilerine daha önce örgüt ile ilgili bilgi akışı sağladığını, bu bilgi paylaşımının 2021 Ocak ayına kadar devam ettiğini, Yargılama esnasında bunların hiç gündeme getirilmediği ve kendisine sormadıklarını, hak etmediği cezayı aldığını, Mahkemesine de kendisi ve örgüt hakkında bilgi vermek istediğini, bu kapsamda TCK 221 maddesi hükümlerinden, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini.." belirtmiş olmaları karşısında;
Sanığın duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun mahiyet ve şartları da anlatılarak ayrıntılı ifadesinin alınması, vereceği bilgilerin kapsamı, içeriği, örgüt içerisindeki kaldığı süre,...
SAYISI : 2021/639 E., 2021/736 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli 2021/17535 Esas ve 2023/664 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KD-2023/72104 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık ... ve müdafiinin, temyiz aşamasında 12.09.2022 tarihinde sundukları dilekçeleri ile "..sanığın, isimlerini, görevlerini belirtmiş olduğu kolluk görevlilerine, istihbarat görevlilerine daha önce örgüt ile ilgili bilgi akışı sağladığını, bu bilgi paylaşımının 2021 Ocak ayına kadar devam ettiğini, Yargılama esnasında bunların hiç gündeme getirilmediği ve kendisine sormadıklarını, hak etmediği cezayı aldığını, Mahkemesine de kendisi ve örgüt hakkında bilgi vermek istediğini, bu kapsamda TCK 221 maddesi hükümlerinden, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini.." belirtmiş olmaları karşısında;
Sanığın duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun mahiyet ve şartları da anlatılarak ayrıntılı ifadesinin alınması, vereceği bilgilerin kapsamı, içeriği, örgüt içerisindeki kaldığı süre,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20387 E., 2024/575 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24947 E., 2024/734 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/626 E., 2024/730 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2998 E., 2024/652 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8564 E., 2024/399 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/504 E., 2024/748 K.17 Ocak 2024