Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13220 E., 2024/4359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13220
- Karar No
- 2024/4359
- Konu
- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/282 - 2022/251
SUÇ :Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Silahlı terör örgütüne üye olma, Kasten yangın çıkarma
KARAR :Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde mevcut hükümlerin onaylanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü/sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü/sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;
1. Soruşturma aşamasında yasak usullerle elde edilen delillere dayanılarak karar verildiği,
2. Eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna,
3. AİHM kararına uyulmadığına,
4. Yeniden yargılama talebini reddederek "ihsası rey" de bulunan heyete ilişkin reddi hakim taleplerininde reddedilerek, "ihsası rey" de bulunan hakimlerin karar verdikleri, verilen kararın bu yönüyle de usule ve hukuka...
SAYISI : 2020/282 - 2022/251
SUÇ :Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Silahlı terör örgütüne üye olma, Kasten yangın çıkarma
KARAR :Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle gerçekleştirilen yargılama neticesinde mevcut hükümlerin onaylanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü/sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü/sanık müdafiinin temyiz istemi özetle;
1. Soruşturma aşamasında yasak usullerle elde edilen delillere dayanılarak karar verildiği,
2. Eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna,
3. AİHM kararına uyulmadığına,
4. Yeniden yargılama talebini reddederek "ihsası rey" de bulunan heyete ilişkin reddi hakim taleplerininde reddedilerek, "ihsası rey" de bulunan hakimlerin karar verdikleri, verilen kararın bu yönüyle de usule ve hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6639 E., 2024/2340 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6634 E., 2024/2338 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/24197 E., 2024/4360 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6630 E., 2024/2337 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6625 E., 2024/2336 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/6613 E., 2024/2335 K.21 Şubat 2024