Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1344 E., 2024/1493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1344
- Karar No
- 2024/1493
- Konu
- Silahlı terör örgütü üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/964 E., 2021/1225 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütü üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2021 ... ve 2021/79 Esas, 2021/280 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1 inci cümle, 5271 sayılı Kanun'un 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 221/5 inci maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.07.2021 ... ve 2021/964 Esas, 2021/1225 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
SAYISI : 2021/964 E., 2021/1225 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütü üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun hükmün düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2021 ... ve 2021/79 Esas, 2021/280 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1 inci cümle, 5271 sayılı Kanun'un 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 221/5 inci maddesi gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 06.07.2021 ... ve 2021/964 Esas, 2021/1225 sayılı Kararı ile sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/11434 E., 2024/1511 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11143 E., 2024/1500 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/1367 E., 2024/1495 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17055 E., 2024/1605 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17166 E., 2024/1604 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/546 E., 2024/1603 K.6 Şubat 2024