Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13815 E., 2024/13708 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/184 E., 2023/25 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların beraati
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Yargılama aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan mütalaada gerekçeli şekilde sanıkların mahkumiyetinin talep edilmesi ve yasal süre içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan temyiz süre tutum dilekçesinde; mütala beyanında yazılı gerekçelere istinaden mütalaya uygun karar verilmesi gerektiği; usul ve kanuna aykırı aykırı karar verilmesi nedeniyle hükmün temyiz edildiğinin belirtilmesi karşısında; Cumhuriyet savcısının hükmü gerekçeli şekilde temyiz ettiği değerlendirildiğinden; Tebliğname'de temyiz talebinin gerekçesiz olduğu ve yasal süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediğinden bahisle temyiz talebinin reddini talep eden düşünceye iştirak edilmeyerek; işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine, yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli
biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz...