Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/13923 E., 2024/3502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/13923
- Karar No
- 2024/3502
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2023/14 K.
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
T....M. Başkanlığı vekilince 23/01/2023 tarihinde sunulan "Temyiz başvurusu" konulu dilekçenin, sanıklar hakkındaki hükümlerin "Onanması" talebini içermesi sebebiyle temyiz istemi olmadığı belirlenmiştir.
T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Başlığında her iki sanığın da adları yazılı olan ve esas hakkındaki görüşlerini bildirdikleri dilekçe içeriğine atıfla yetinilen 03.02.2023 ve 24.03.2023 tarihli kararın bozulması talebini içeren temyiz dilekçelerinde özetle, TCK'nın 309 uncu maddesinden mahkumiyetine karar verilen sanık ...'ın aynı zamanda TCK'nın 314/2 nci maddesinde düzenlenen "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, sanık ... hakkında anılan suçtan açılan dava ile ilgili bozma öncesi verilen ve hüküm niteliği bulunmayan "Karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın Yargıtay bozma ilamında "Sanıklar.../..... hakkında; ilk derece mahkemesinin;.../..,.../.., silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından, 5271 sayılı CMK’nın 223 üncü maddesi uyarınca ''ceza verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır." cümlesiyle değerlendirildiği ve bozma sonrası, anılan suçtan temyize konu olabilecek kurulmuş bir hüküm ya da bir karar...
SAYISI : 2022/176 E., 2023/14 K.
SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
T....M. Başkanlığı vekilince 23/01/2023 tarihinde sunulan "Temyiz başvurusu" konulu dilekçenin, sanıklar hakkındaki hükümlerin "Onanması" talebini içermesi sebebiyle temyiz istemi olmadığı belirlenmiştir.
T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Başlığında her iki sanığın da adları yazılı olan ve esas hakkındaki görüşlerini bildirdikleri dilekçe içeriğine atıfla yetinilen 03.02.2023 ve 24.03.2023 tarihli kararın bozulması talebini içeren temyiz dilekçelerinde özetle, TCK'nın 309 uncu maddesinden mahkumiyetine karar verilen sanık ...'ın aynı zamanda TCK'nın 314/2 nci maddesinde düzenlenen "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, sanık ... hakkında anılan suçtan açılan dava ile ilgili bozma öncesi verilen ve hüküm niteliği bulunmayan "Karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın Yargıtay bozma ilamında "Sanıklar.../..... hakkında; ilk derece mahkemesinin;.../..,.../.., silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından, 5271 sayılı CMK’nın 223 üncü maddesi uyarınca ''ceza verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır." cümlesiyle değerlendirildiği ve bozma sonrası, anılan suçtan temyize konu olabilecek kurulmuş bir hüküm ya da bir karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20756 E., 2024/3369 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26770 E., 2024/3504 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26700 E., 2024/3503 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12305 E., 2024/3501 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/12233 E., 2024/3500 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/19478 E., 2024/3499 K.6 Mart 2024